Abbiamo sottoposto Huawei Pura 70 Ultra alla nostra rigorosa suite di test per fotocamere SBMARK per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell’utente finale. Questo articolo analizza il comportamento del dispositivo in una serie di test e diversi casi d’uso comuni e ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera:

  • Principale: sensore da 50 MP da 1″, obiettivo con apertura f/1.6-4.0, DualPD AF, OIS a spostamento del sensore
  • Ultra-wide: obiettivo da 40 MP, apertura f/2.2, QuadPD AF
  • Teleobiettivo: 50MP, obiettivo con apertura f/2.1, QuadPD AF, OIS

Professionisti

  • Esposizione e contrasto ben bilanciati in tutte le condizioni di luce; rendering eccezionale se visualizzato su display HDR
  • Colori molto belli se visualizzati sul display HDR
  • Autofocus veloce e preciso, buona stabilizzazione video
  • L’apertura variabile consente una profondità di campo ottimizzata in ogni scena
  • Ottimo compromesso texture/rumore nella maggior parte delle condizioni e con tutte le impostazioni di zoom
  • Sfocatura naturale in modalità bokeh, sfumatura uniforme e isolamento accurato del soggetto
  • Gli scatti tele macro 3,5x a f/2.1 offrono una bella prospettiva e una buona nitidezza

Contro

  • Rumore locale nel video
  • Effetto fantasma negli scatti con soggetti in movimento, anche in condizioni di luce intensa
  • Quantizzazione del colore occasionale, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione
  • Trame innaturali occasionali in condizioni di scarsa illuminazione e scatti notturni
  • Alcuni rendering innaturali negli scatti con telezoom

Huawei Pura 70 Ultra ha fornito prestazioni eccezionali in tutte le aree nei test SBMARK Camera, assicurandosi la prima posizione nella nostra classifica. I risultati delle immagini fisse sono stati eccezionali su tutti i moduli della fotocamera, ottenendo i punteggi migliori non solo per le foto ma anche per lo zoom grandangolare e il teleobiettivo. La capacità della fotocamera di bilanciare la conservazione dei dettagli e la riduzione del rumore è stata impressionante e le immagini hanno mostrato un’esposizione precisa e un’ampia gamma dinamica, oltre a colori piacevoli. Grazie all’ampio sensore della fotocamera principale e ad un’attenta messa a punto, l’Huawei Pura 70 Ultra ha mostrato forti miglioramenti nelle texture e nel rumore rispetto ai suoi predecessori. Sono stati mantenuti buoni dettagli ed esposizione, anche durante le riprese in condizioni di scarsa illuminazione. Il dispositivo ha mostrato una particolare capacità di fornire immagini con una resa naturale della tonalità della pelle e un accurato bilanciamento del bianco anche in condizioni di illuminazione molto complesse come quella scarsa. L’apertura variabile ha contribuito a fornire una profondità di campo ottimale e una buona nitidezza su tutti i soggetti negli scatti di gruppo. La messa a fuoco automatica è stata veloce e affidabile sia nelle scene statiche che dinamiche. Il tempo di otturazione e la risposta rapidi hanno consentito di congelare il movimento e catturare il momento decisivo.

A differenza del precedente fiore all’occhiello di Huawei, l’Huawei Mate 60 Pro+, l’Huawei Pura 70 Ultra è stato testato in modalità foto HDR. La gamma dinamica più ampia in questa modalità ha prodotto un contrasto e una resa cromatica notevolmente migliori. Tuttavia, Pura 70 Ultra utilizza un formato HDR proprietario Huawei che può essere visualizzato solo su alcuni dei più recenti telefoni e tablet Huawei. Non è ampiamente compatibile con altri dispositivi Android e nemmeno con alcuni modelli Huawei, compresi i laptop. Abbiamo convertito le immagini nel formato file immagine AVIF per consentire la visualizzazione al di fuori dell’ecosistema Huawei per la valutazione percettiva. Le immagini incluse nei risultati di questi test sono file JPEG originali del dispositivo. Scopri di più sull’imaging HDR dall’acquisizione alla visualizzazione in questo articolo.

Il video è stato testato su Huawei Pura 70 Ultra in modalità 4K/30fps utilizzando il formato HDR Vivid. Anche se il Pura 70 Ultra ha fatto progressi in alcuni aspetti delle prestazioni video rispetto al Mate 60 Pro+, il Pura 70 Ultra non è riuscito a eguagliare i migliori dispositivi video attuali, l’Apple iPhone 15 Pro Max e l’Oppo Find X7 Ultra, quando si trattava di scene di prova in condizioni di scarsa illuminazione più impegnative.

Huawei Pura 70 Ultra – Ampia gamma dinamica, buona esposizione, colori vivaci, alto livello di dettaglio.

Miglior punteggio Migliore

Miglior punteggio

Huawei Pura 70 Ultra è un’ottima opzione per catturare foto e video di amici e familiari, ottenendo il miglior punteggio per amici e familiari fino ad oggi. La fotocamera ha ridotto al minimo il motion blur nelle scene in movimento, ha consentito di catturare con precisione il momento decisivo e ha prodotto immagini con tonalità della pelle abbastanza precise. In termini di acquisizione fotografica, l’unico vero svantaggio è stato l’occasionale effetto ghosting nelle scene in movimento, soprattutto in controluce. Le prestazioni in questa categoria erano inferiori in modalità video, dove i nostri tester hanno osservato una sottoesposizione occasionale sui volti in condizioni di scarsa illuminazione.

Huawei Pura 70 Ultra – Ampia profondità di campo negli scatti di gruppo, buoni dettagli, belle tonalità della pelle, esposizione e contrasto ben bilanciati.

Apple iPhone 15 Pro Max – La profondità di campo è leggermente troppo ridotta negli scatti di gruppo, belle tonalità della pelle, esposizione ben bilanciata.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ampia profondità di campo negli scatti di gruppo, buoni dettagli, belle tonalità della pelle, esposizione ben bilanciata.

Miglior punteggio Migliore

Miglior punteggio

Il Pura 70 Ultra è stato anche il miglior dispositivo testato fino ad oggi per l’acquisizione in condizioni di scarsa illuminazione. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera ha offerto un’ampia gamma dinamica, catturando buoni dettagli sia nelle aree di luce che in quelle d’ombra dell’inquadratura. Il rumore dell’immagine era generalmente ben sotto controllo e le immagini mostravano alti livelli di dettaglio. Tuttavia, in alcune scene notturne potrebbe essere evidente una resa innaturale delle texture.

Huawei Pura 70 Ultra – Ampia gamma dinamica, bei colori, alti livelli di dettaglio, rumore molto leggero, messa a fuoco accurata e ampia profondità di campo.

Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione accurata ma ritaglio e quantizzazione del colore leggermente visibili, rumore molto leggero, messa a fuoco leggermente imprecisa e profondità di campo ridotta.

Huawei Mate 60 Pro+ – Esposizione accurata, quantizzazione del colore leggermente visibile, rumore molto leggero, messa a fuoco leggermente imprecisa e profondità di campo ridotta.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni delle fotocamere SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un’ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi i cui risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione nelle nostre configurazioni di laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato insieme di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell’immagine che richiedono il giudizio umano. Testare uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per il confronto tra le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi della fotocamera dello smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustive di SBMARK. Su richiesta sono disponibili valutazioni complete delle prestazioni. Vi preghiamo di contattarci per sapere come ricevere un rapporto completo.

Punteggi della fotocamera Huawei Pura 70 Ultra rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico confronta i punteggi di foto, zoom e video SBMARK tra il dispositivo testato e i riferimenti. Sono inoltre indicati i punteggi medi e massimi della fascia di prezzo. I punteggi medi e massimi per ciascun segmento di prezzo vengono calcolati in base al database SBMARK dei dispositivi testati.

Foto

169

Migliore

Punteggio più alto

Informazioni sui test fotografici della fotocamera SBMARK

Per il punteggio e l’analisi, gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2.600 immagini di prova sia in ambienti di laboratorio controllati che in scene naturali all’aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. Il protocollo fotografico è progettato per tenere conto dei principali casi d’uso e si basa su scenari di ripresa tipici, come ritratti, famiglia e fotografia di paesaggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive su immagini di grafici catturati in laboratorio in diverse condizioni di illuminazione da 1 a 1.000+ lux e temperature di colore da 2.300 K a 6.500 K.

In modalità foto, l’Huawei Pura 70 Ultra ha fornito le migliori prestazioni di tutti i dispositivi testati fino ad oggi. La combinazione dell’ampio sensore di immagine da 1″ e dell’apertura variabile f/1.6 – 4.0 ha consentito regolazioni della profondità di campo e flessibilità creativa praticamente inaudita nel mondo degli smartphone. Nei nostri test, le foto hanno offerto bei colori e un buon contrasto se visualizzate su un display HDR. La gamma dinamica era ampia e la buona esposizione del viso rendeva piacevoli i ritratti. Il bilanciamento del bianco era accurato e l’atmosfera della luce ambientale è stata catturata bene. La messa a fuoco automatica è stata veloce e precisa e la fotocamera ha gestito un buon compromesso tra riduzione del rumore e conservazione delle texture.

Problemi minori includevano alcune leggere instabilità nell’esposizione e nel bilanciamento del bianco, nonché un effetto ghosting occasionale, soprattutto quando si riprendono scene ad alto contrasto. I nostri tester hanno notato anche un leggero rumore negli scatti in condizioni di scarsa illuminazione.

Inoltre, l’Huawei si è comportato bene negli scatti ravvicinati e macro, grazie all’apertura abbastanza ampia e alla distanza di messa a fuoco ravvicinata della telecamera, utilizzata in modalità macro. Il bilanciamento del bianco a volte potrebbe essere leggermente instabile nelle immagini macro, ma a parte questo le immagini erano dettagliate e piacevoli, con una buona compressione prospettica.

Punteggi Huawei Pura 70 Ultra Photo rispetto a Ultra-Premium

I test fotografici analizzano gli attributi della qualità dell’immagine come esposizione, colore, trama e rumore in varie condizioni di luce. Vengono inoltre valutate le prestazioni dell’autofocus e la presenza di artefatti su tutte le immagini catturate in condizioni di laboratorio controllate e nelle immagini della vita reale. Tutti questi attributi hanno un impatto significativo sulla qualità finale delle immagini catturate con il dispositivo testato e possono aiutare a comprendere i principali punti di forza e di debolezza della fotocamera.

Avvicinamento

Nei nostri test, l’Huawei Pura 70 Ultra ha catturato scatti macro molto belli. L’uso del teleobiettivo 3,5x ha consentito una distanza di ripresa più lunga rispetto alla maggior parte dei rivali e ha fornito una prospettiva ben compressa. Nel complesso, gli scatti macro e ravvicinati sono stati piacevoli e hanno mostrato buoni dettagli. Solo occasionalmente i nostri tester hanno notato un bilanciamento del bianco leggermente instabile.

Huawei Pura 70 Ultra – Ottimo isolamento del soggetto, grazie al modulo macro tele, messa a fuoco precisa.

Oppo Find X7 Ultra – Isolamento del soggetto meno pronunciato.

Huawei Mate 60 Pro+ – Buon isolamento del soggetto, messa a fuoco leggermente imprecisa.

Esposizione

130

Migliore

Punteggio più alto

L’esposizione è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. L’attributo principale valutato è la luminosità del soggetto principale attraverso vari casi d’uso come paesaggio, ritratto o natura morta. Altri fattori valutati sono il contrasto e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere i dettagli visibili sia nelle aree luminose che in quelle scure dell’immagine. Anche la ripetibilità è importante perché dimostra la capacità della fotocamera di fornire lo stesso rendering quando si riprendono più immagini della stessa scena.

La fotocamera ha gestito un’esposizione precisa del target con una gamma dinamica molto ampia in tutte le condizioni di luce. In combinazione con l’ottima resa del formato HDR, questo ha prodotto alcune delle immagini meglio bilanciate che abbiamo visto su uno smartphone. Anche il contrasto è stato molto piacevole, anche durante le riprese di scene difficili.

Detto questo, i nostri tester hanno notato alcune leggere instabilità dell’esposizione in condizioni difficili, ad esempio in alcune scene in controluce. In tali condizioni, i risultati potrebbero non essere coerenti in una serie di scatti consecutivi.

Huawei Pura 70 Ultra – Esposizione precisa del target, contrasto eccezionale sul display HDR.

Apple iPhone 15 Pro Max – Esposizione target accurata, ottimo contrasto sul display HDR.

Huawei Mate 60 Pro+ – Esposizione target accurata, buon contrasto sul display HDR.

Colore

128

Migliore

Punteggio più alto

Il colore è uno degli attributi chiave per immagini tecnicamente buone. Gli attributi di qualità dell’immagine analizzati sono la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l’ombreggiatura del colore e la ripetibilità. Per quanto riguarda la resa del colore e della tonalità della pelle, penalizziamo i colori innaturali ma rispettiamo la scelta della firma cromatica del produttore.

Il colore è stato reso bene, con un bilanciamento del bianco generalmente accurato e solo occasionali dominanti di colore, con il risultato che il dispositivo ha raggiunto il punteggio massimo a colori. Il rendering della tonalità della pelle è stato buono con tutti i tipi di tonalità della pelle e condizioni di luce. Il formato HDR ha anche contribuito a migliorare la resa cromatica, con un buon contrasto cromatico in tutte le scene, ma soprattutto nei ritratti retroilluminati. L’aspetto negativo è che i nostri tester hanno osservato alcune leggere instabilità nel bilanciamento del bianco in tutte le condizioni di luce.

Huawei Pura 70 Ultra – Bilanciamento del bianco e resa cromatica accurati, tonalità della pelle gradevole.

Apple iPhone 15 Pro Max: dominante di colore leggermente fredda, resa cromatica accurata, tonalità della pelle piacevole.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bilanciamento del bianco e resa cromatica accurati, tonalità della pelle gradevole.

Messa a fuoco automatica

125

Migliore

Punteggio più alto

I test di messa a fuoco automatica si concentrano sulla precisione della messa a fuoco, sulla ripetibilità della messa a fuoco, sul ritardo dello scatto e sulla profondità di campo. Il ritardo dello scatto è la differenza tra il momento in cui l’utente preme il pulsante di acquisizione e il momento in cui viene effettivamente scattata l’immagine. Include la velocità di messa a fuoco e la capacità del dispositivo di catturare le immagini al momento giusto, la cosiddetta capacità di “zero shutter lag”. Anche se una profondità di campo ridotta può essere piacevole per il ritratto di un singolo soggetto o per lo scatto ravvicinato, può anche rappresentare un problema in alcune condizioni specifiche come i ritratti di gruppo; Entrambe le situazioni sono testate. La precisione della messa a fuoco viene valutata anche in tutte le immagini reali scattate, dall’infinito agli oggetti ravvicinati e in condizioni di scarsa illuminazione fino alle condizioni esterne.

Nei nostri test, l’autofocus Pura 70 Ultra si è rivelato veloce e preciso, consentendo immagini nitide e catturandole nel momento decisivo. Il sistema di apertura variabile in combinazione con l’ampio sensore di immagine ha fatto sì che Huawei fosse in grado di ottimizzare la profondità di campo per ogni scena. Ad esempio, nei ritratti di gruppo, Huawei ha prodotto una profondità di campo più ampia rispetto ai dispositivi concorrenti, fornendo una buona nitidezza a tutte le distanze dei soggetti. La fotocamera è stata in grado di scegliere l’apertura migliore per tutte le scene di prova dei nostri ritratti, dai singoli soggetti ai gruppi più grandi.

Irregolarità dell’acutezza del bordo e ritardo medio dello scatto in tutte le condizioni testate

Questo grafico illustra l’irregolarità e la velocità della messa a fuoco, nonché la capacità di ritardo dell’otturatore pari a zero, per diverse condizioni di luce. Ogni punto è il risultato dell’aggregazione delle misurazioni per un gruppo di 30 immagini per condizione. L’asse y mostra la differenza media di acutezza con la migliore messa a fuoco in percentuale. Più basso è, meglio è. Sull’asse x, un ritardo negativo significa che la foto viene scattata appena prima che l’utente faccia scattare l’otturatore, un ritardo positivo significa che la foto viene scattata subito dopo. Più ci si avvicina a 0 ms, meglio è. L’acutezza e il ritardo vengono misurati rispettivamente utilizzando il grafico delle foglie morte e il timer universale LED, nella configurazione AF HDR.

Irregolarità e velocità dell’autofocus: 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Questo grafico illustra la precisione e la velocità della messa a fuoco e anche la capacità di zero ritardo dell’otturatore mostrando l’acutezza dei bordi rispetto al tempo di ripresa misurato con la configurazione AFHDR su una serie di immagini. Tutte le foto sono state scattate a 5Lux con illuminante al tungsteno, 2000 ms dopo la sfocatura. L’acutezza dei bordi viene misurata sui quattro bordi del grafico Dead Leaves e il tempo di ripresa viene misurato sul timer universale LED.

Struttura

120

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei soggetti nelle immagini scattate in laboratorio e negli scenari di vita reale. Per gli scatti naturali, viene prestata particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree chiare e scure dell’immagine. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini cartografiche scattate in varie condizioni di illuminazione da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Le carte utilizzate sono la carta proprietaria SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

Nei nostri test, Pura 70 Ultra ha catturato alti livelli di dettaglio e immagini con una resa naturale delle texture. Gli eccellenti risultati nella vita reale sono stati confermati da misurazioni oggettive in laboratorio. La texture era molto fine e accurata, fornendo una resa naturale dei dettagli su un’ampia gamma di scene, dalla texture della pelle nei ritratti alla vegetazione distante negli scatti di paesaggi. Inoltre, il livello di dettaglio catturato è rimasto elevato in condizioni di scarsa e bassissima illuminazione. Detto questo, i nostri tester hanno notato una perdita locale di dettaglio in alcune scene, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.

Punteggio di conservazione dei dettagli della SBMARK CHART (DMC) rispetto ai livelli di lux per condizioni di treppiede e palmare

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux, per due condizioni di mantenimento. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull’intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture del nostro grafico SBMARK.

Huawei Pura 70 Ultra – Eccellente livello di dettagli

Apple iPhone 15 Pro Max – Buon livello di dettagli

Huawei Mate 60 Pro+ – Buon livello di dettagli

Rumore

117

Migliore

Punteggio più alto

I test del rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura su immagini della vita reale e su immagini di grafici scattati in laboratorio. Per le immagini naturali, particolare attenzione viene posta al rumore su volti, paesaggi, ma anche su aree scure e condizioni di elevata gamma dinamica. Il rumore sugli oggetti in movimento viene valutato anche sulle immagini naturali. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattati in varie condizioni da 1 a 1000 lux e diversi tipi di condizioni di gamma dinamica. Il grafico utilizzato è il grafico delle foglie morte e la misurazione standardizzata come il rumore visivo derivata dalla norma ISO 15739.

Nei nostri test, il Pura 70 Ultra ha mantenuto il rumore dell’immagine molto ben sotto controllo in tutte le condizioni di test. Il rumore della luminanza è stato gestito bene, ma il rumore cromatico e la quantizzazione del colore a volte potevano essere evidenti, soprattutto quando si scattava in condizioni di scarsa illuminazione.

Evoluzione del rumore visivo con livelli di illuminamento in condizioni di palmare

Questo grafico mostra l’evoluzione della metrica del rumore visivo con il livello di lux in condizioni di palmare. La metrica del rumore visivo è la media della misurazione del rumore visivo su tutte le aree del grafico Dead Leaves nella configurazione AFHDR. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Huawei Pura 70 Ultra – Rumore molto ben controllato anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Apple iPhone 15 Pro Max – Leggero rumore in condizioni di scarsa illuminazione.

Huawei Mate 60 Pro+ – Rumore molto ben controllato in condizioni di scarsa illuminazione.

Artefatti

81

XiaomiRedmi 12 5G

XiaomiRedmi 12 5G

La valutazione degli artefatti esamina l’ombreggiatura della lente, le aberrazioni cromatiche, la distorsione geometrica, i bordi che squillano, gli aloni, le immagini fantasma, la quantizzazione, i cambiamenti imprevisti della tonalità di colore, tra gli altri tipi di possibili effetti innaturali sulle foto. Più grave e frequente è l’artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti sul punteggio. I principali artefatti osservati e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

In alcuni casi sono stati occasionalmente osservati artefatti dell’immagine come la fusione, soprattutto in condizioni di forte contrasto.

Huawei Pura 70 Ultra – Artefatto di fusione

Principali penalità per gli artefatti fotografici

Bokeh

85

Migliore

Punteggio più alto

Il bokeh viene testato in una modalità dedicata, solitamente modalità ritratto o apertura, e analizzato ispezionando visivamente tutte le immagini catturate in laboratorio e in condizioni naturali. L’obiettivo è riprodurre una fotografia di ritratto paragonabile a quella scattata con una DLSR e un’ampia apertura. I principali attributi di qualità dell’immagine a cui è stata prestata attenzione sono la stima della profondità, gli artefatti, il gradiente di sfocatura e la forma dei faretti di sfocatura bokeh. Vengono presi in considerazione anche gli attributi di qualità dell’immagine del ritratto (esposizione, colore, texture).

Quando si scatta in modalità bokeh, Pura 70 Ultra ha catturato immagini con un effetto sfocato generalmente naturale, un gradiente di sfocatura uniforme e un accurato isolamento del soggetto.

Huawei Pura 70 Ultra – Effetto sfocato naturale, gradiente di sfocatura uniforme, isolamento del soggetto molto accurato.

Apple iPhone 15 Pro Max – Effetto sfocato naturale, gradiente di sfocatura uniforme, isolamento accurato del soggetto.

Huawei Mate 60 Pro+ – Effetto sfocato naturale, gradiente di sfocatura uniforme, isolamento accurato del soggetto.

Anteprima

82

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

I test di anteprima analizzano la qualità dell’anteprima dell’immagine dell’app della fotocamera, con particolare attenzione alla differenza tra l’acquisizione e l’anteprima, in particolare per quanto riguarda la gamma dinamica e l’applicazione dell’effetto bokeh. Viene valutata anche la fluidità dell’esposizione, del colore e dell’adattamento della messa a fuoco quando si passa dal fattore di zoom minimo a quello massimo disponibile. La frequenza dei fotogrammi dell’anteprima viene misurata utilizzando il timer universale LED.

I nostri specialisti hanno osservato un notevole miglioramento nella qualità di anteprima del Pura 70 Ultra rispetto al Mate 60 Pro+, ma non era ancora allo stesso livello dell’iPhone 15 Pro Max leader della categoria. L’anteprima del Pura 70 Ultra era abbastanza simile all’acquisizione in termini di esposizione target, gamma dinamica e resa cromatica. Tuttavia, durante i test, i nostri valutatori hanno rilevato alcune lievi differenze tra l’anteprima e le immagini finali, in particolare nella modalità bokeh, dove la stima della profondità a volte differiva, risultando in una simulazione del bokeh meno accurata nell’anteprima. Tuttavia, la gamma dinamica nell’anteprima è rimasta abbastanza precisa in varie condizioni, somigliando molto all’immagine catturata.

Huawei Pura 70 Ultra – Anteprima

Huawei Pura 70 Ultra – Cattura

Ingrandisci

164

Migliore

Punteggio più alto

Informazioni sui test dello zoom della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano oltre 400 immagini di prova in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali all’aperto, al chiuso e in condizioni di scarsa illuminazione, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera e lo zoom con pizzico a vari fattori di zoom dallo zoom ultra ampio a quello a lungo raggio. La valutazione viene eseguita esaminando visivamente le immagini rispetto a un riferimento di scene naturali ed eseguendo misurazioni oggettive di immagini cartografiche catturate in laboratorio in diverse condizioni da 20 a 1000 lux e temperature di colore da 2300K a 6500K.

Huawei Pura 70 Ultra ha prodotto risultati eccezionali non solo con il suo modulo primario ma anche con le sue fotocamere teleobiettivo e ultra-wide, ottenendo i migliori risultati fino ad oggi nelle categorie tele e grandangolo. Le immagini hanno mostrato buoni dettagli e l’efficace riduzione del rumore non ha compromesso le trame fini. Il sistema di messa a fuoco automatica ha funzionato in modo affidabile e le immagini zoom avevano un’ampia gamma dinamica, tonalità della pelle piacevoli e un bilanciamento del bianco accurato.

Tuttavia, i nostri tester hanno osservato anche lievi instabilità cromatiche e leggeri squilli o aliasing sui bordi ad alto contrasto. Detto questo, le immagini di zoom complessive erano costantemente piacevoli in tutta la gamma di zoom e le misurazioni delle texture erano piuttosto elevate. Le prestazioni del Pura 70 Ultra sono state eccellenti con le impostazioni del telezoom a medio e lungo raggio, eguagliando le migliori della categoria. Con impostazioni tele ravvicinate ed extra lunghe, Huawei ha fornito i migliori risultati che abbiamo visto fino ad oggi, con una bellissima resa delle texture, soprattutto nei ritratti, e un rumore minimo, anche quando si scatta in condizioni di scarsa illuminazione.

Punteggi Huawei Pura 70 Ultra Zoom rispetto a Ultra-Premium

Questo grafico illustra i punteggi relativi per i diversi intervalli di zoom valutati. L’ascissa è espressa in lunghezza focale equivalente a 35 mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra mentre i punteggi ingranditi a sinistra.

Zoom video

L’Huawei Pura 70 Ultra fornisce un ottimo livello di dettaglio nello zoom video, anche se occasionalmente durante lo zoom erano visibili alcuni salti della fotocamera così come variazioni di esposizione e colore. L’Apple iPhone 15 Pro Max offre ancora un’esperienza utente più fluida per lo zoom video.

Largo

122

Migliore

Punteggio più alto

Questi test analizzano le prestazioni della fotocamera ultra-wide a diverse lunghezze focali da 12 mm a 20 mm. Vengono valutati tutti gli attributi della qualità dell’immagine, con particolare attenzione agli artefatti quali aberrazioni cromatiche, morbidezza della lente e distorsione. Le immagini sottostanti sono un estratto delle scene testate.

Le prestazioni in grandangolo sono state le migliori che abbiamo testato finora al SBMARK, con un eccellente livello di dettaglio e livelli di rumore molto ben gestiti nell’intero campo del modulo ultrawide da 13 mm. La gamma dinamica era ampia e l’esposizione e il bilanciamento del bianco erano accurati. La resa cromatica è stata piacevole nella maggior parte delle condizioni.

Huawei Pura 70 Ultra – Ampia gamma dinamica, colori piacevoli, ottimo livello di dettagli.

Apple iPhone 15 Pro Max – Ampia gamma dinamica, leggera dominante del bilanciamento del bianco, eccellente livello di dettagli.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ampia gamma dinamica, leggerissima dominante di bilanciamento del bianco, eccellente livello di dettagli.

Tele

119

Migliore

Punteggio più alto

Tutti gli attributi di qualità dell’immagine vengono valutati a lunghezze focali comprese tra circa 40 mm e 300 mm, con particolare attenzione alla trama e ai dettagli. Il punteggio deriva da una serie di misurazioni oggettive in laboratorio e dall’analisi percettiva di immagini della vita reale.

Similmente alle prestazioni dell’ampia fotocamera, le prestazioni del tele del Pura 70 Ultra erano al top del nostro database, con un eccellente livello di dettaglio, un basso livello di rumore e una piacevole resa cromatica su tutta la gamma di zoom. I risultati percettivi e le misurazioni erano simili a quelli del Mate 60 Pro+ tranne che nel raggio molto lungo (> 150 mm), che mostrava comunque buoni miglioramenti.

Huawei Pura 70 Ultra – 3,5x – Esposizione accurata, tonalità della pelle gradevole, eccellente livello di dettaglio.

Apple iPhone 15 Pro Max – 3,5x – Esposizione accurata, tonalità della pelle gradevole, leggera perdita di dettagli.

Huawei Mate 60 Pro+ – 3,5x – Esposizione accurata, tonalità della pelle gradevole, ottimo livello di dettaglio.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.

Punteggio di conservazione dei dettagli SBMARK CHART (DMC) per lunghezza focale

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio di conservazione dei dettagli DMC rispetto alla lunghezza focale equivalente full-frame per diverse condizioni di luce. L’asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per ciascuna distanza di ripresa corrispondente e l’asse y rappresenta il punteggio metrico massimo di conservazione dei dettagli: un valore più alto significa una qualità migliore. I punti grandi corrispondono al rapporto di zoom disponibile nell’interfaccia utente dell’applicazione della fotocamera.

video

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Informazioni sui test video della fotocamera SBMARK

Gli ingegneri SBMARK catturano e valutano più di 2,5 ore di video in ambienti di laboratorio controllati e in scene naturali con scarsa illuminazione, interni ed esterni, utilizzando le impostazioni predefinite della fotocamera. La valutazione consiste nell’ispezione visiva dei video naturali ripresi in varie condizioni e nell’esecuzione di misurazioni oggettive su video di grafici registrati in laboratorio in diverse condizioni da 1 a 1000+ lux e temperature di colore da 2.300 K a 6.500 K.

Nei nostri test video, le prestazioni dell’autofocus del Pura 70 Ultra sono state eccellenti, con reazioni rapide e transizioni fluide. L’esposizione e i colori erano accurati nella maggior parte delle condizioni, ma i nostri esperti hanno notato alcune lievi instabilità in condizioni di scarsa illuminazione. La resa cromatica in condizioni di luce intensa è stata migliorata rispetto al Mate 60 Pro+, con livelli di saturazione più elevati. Tuttavia, i colori non riescono ancora a eguagliare la brillantezza dell’Apple iPhone 15 Pro Max.

I livelli di dettaglio catturato erano elevati e il rumore era ben sotto controllo in condizioni di luce intensa e durante le riprese in interni. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione potrebbe essere evidente del rumore, soprattutto sugli elementi in movimento nella scena. Il rumore cromatico potrebbe essere visibile nelle ombre. La stabilizzazione video è stata efficace, con pochissime differenze di nitidezza tra i fotogrammi video in tutte le condizioni di luce. Le vibrazioni della fotocamera erano solo leggermente evidenti nel filmato registrato.

Punteggi Huawei Pura 70 Ultra Video rispetto a Ultra-Premium

I test video analizzano gli stessi attributi di qualità dell’immagine delle immagini fisse, come esposizione, colore, trama o rumore, oltre ad aspetti temporali come velocità, fluidità e stabilità dell’esposizione, bilanciamento del bianco e transizioni di messa a fuoco automatica.

Esposizione

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

I test di esposizione valutano la luminosità del soggetto principale e la gamma dinamica, ad es. la capacità di rendere i dettagli visibili sia nelle aree luminose che in quelle scure dell’immagine. Vengono inoltre analizzati la stabilità e l’adattamento temporale dell’esposizione.

In modalità video, l’esposizione target era generalmente accurata e la gamma dinamica era abbastanza ampia, garantendo una buona conservazione delle luci nelle scene ad alto contrasto a tutti i livelli di luce.

Colore

115

Onore Magic6 Pro

Onore Magic6 Pro

L’analisi del colore della qualità dell’immagine esamina la resa cromatica, la resa della tonalità della pelle, il bilanciamento del bianco, l’ombreggiatura del colore, la stabilità del bilanciamento del bianco e il suo adattamento quando la luce cambia.

Il bilanciamento del bianco è stato accurato nella maggior parte delle condizioni di test, ma alcuni lievi problemi di adattamento a volte potrebbero essere evidenti in scene molto impegnative.

Huawei Pura 70 Ultra – Tonalità della pelle accurate, adattamenti cromatici leggermente visibili.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tonalità della pelle accurate, adattamenti dei colori leggermente visibili.

Huawei Mate 60 Pro+ – Tonalità della pelle precise, adattamenti cromatici leggermente visibili.

Messa a fuoco automatica

120

Migliore

Punteggio più alto

L’autofocus si è comportato particolarmente bene in modalità video, con una messa a fuoco fluida e precisa, anche nelle scene difficili.

Huawei Pura 70 Ultra – Messa a fuoco automatica veloce e fluida.

Apple iPhone 15 Pro Max – Messa a fuoco automatica veloce e fluida.

Huawei Mate 60 Pro+ – Messa a fuoco automatica veloce e fluida.

Struttura

111

Oppo Trova X6 Pro

Oppo Trova X6 Pro

I test sulle texture analizzano il livello di dettaglio e la texture dei video reali e dei video dei grafici registrati in laboratorio. Le riprese video naturali vengono valutate visivamente, prestando particolare attenzione al livello di dettaglio nelle aree luminose e in quelle scure. Le misurazioni oggettive vengono eseguite su immagini di grafici scattate in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Le carte utilizzate sono la carta SBMARK (DMC) e la carta Dead Leaves.

Le misurazioni delle texture video in laboratorio sono risultate elevate in tutte le condizioni di test. Ciò è stato confermato dai nostri risultati nella registrazione nella vita reale, con una buona consistenza su tutti i tipi di soggetti, compresi i volti. Tuttavia, i nostri tester hanno notato alcuni artefatti nelle texture in movimento, soprattutto durante le riprese video in condizioni di scarsa illuminazione.

SBMARK CHART (DMC) punteggio video di conservazione dei dettagli rispetto ai livelli di lux

Questo grafico mostra l’evoluzione del punteggio video di conservazione dei dettagli DMC con il livello di lux nel video. Il punteggio di conservazione dei dettagli DMC deriva da una metrica basata sull’intelligenza artificiale addestrata per valutare la resa delle texture e dei dettagli su una selezione di colture del nostro grafico SBMARK.

Rumore

110

Oppo Trova X7 Ultra

Oppo Trova X7 Ultra

I test sul rumore analizzano vari attributi del rumore come intensità, cromaticità, grana, struttura, aspetti temporali su registrazioni video reali e su video di grafici ripresi in laboratorio. I video naturali vengono valutati visivamente, con particolare attenzione al rumore nelle aree scure e alle condizioni di elevata gamma dinamica. Le misurazioni oggettive vengono eseguite sui video dei grafici registrati in varie condizioni da 1 a 1000 lux. Il grafico utilizzato è il grafico del rumore visivo SBMARK.

Il rumore video era generalmente ben sotto controllo nelle scene statiche, compresi i nostri test di laboratorio. Potrebbe essere evidente del rumore in condizioni di scarsa illuminazione, soprattutto sugli elementi in movimento nella scena. Il rumore cromatico potrebbe essere visibile nelle parti in ombra del fotogramma.

Evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l’evoluzione del rumore visivo spaziale con il livello di lux. Il rumore visivo spaziale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video. La misurazione del rumore visivo SBMARK deriva dallo standard ISO15739.

Evoluzione temporale del rumore visivo con il livello di illuminamento

Questo grafico mostra l’evoluzione del rumore visivo temporale con il livello di lux. Il rumore visivo temporale viene misurato sul grafico del rumore visivo nella configurazione del rumore video.

Stabilizzazione

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

La valutazione della stabilizzazione verifica la capacità del dispositivo di stabilizzare le riprese grazie a tecnologie software o hardware come OIS, EIS o qualsiasi altro mezzo. La valutazione esamina il movimento residuo, la levigatezza, gli artefatti gelatinosi e l’effetto movimento residuo nei casi d’uso di camminata e corsa in varie condizioni di illuminazione. Il video qui sotto è un estratto di una delle scene testate.

La stabilizzazione video ha fatto un ottimo lavoro nel compensare il movimento della fotocamera, ma non è riuscita a eguagliare i dispositivi migliori della categoria. Gli artefatti, come l’effetto gelatina o le differenze di nitidezza tra i fotogrammi, erano ben sotto controllo.

Huawei Pura 70 Ultra – Stabilizzazione eccellente

Apple iPhone 15 Pro Max – Eccellente stabilizzazione

Huawei Mate 60 Pro+ – Stabilizzazione eccellente

Artefatti

75

Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra

Gli artefatti vengono valutati con misurazioni MTF e squillo sul grafico SFR in laboratorio, nonché misurazioni del frame rate utilizzando il timer universale LED. I video naturali vengono valutati visivamente prestando particolare attenzione ad artefatti come aliasing, quantizzazione, blocco e spostamento di tonalità, tra gli altri. Più grave e frequente è l’artefatto, maggiore sarà la detrazione di punti dal punteggio. I principali artefatti e la corrispondente perdita di punti sono elencati di seguito.

Nei nostri test video abbiamo notato alcuni artefatti indesiderati, inclusi artefatti sull’integrità della scena, vibrazioni e aliasing. A differenza del leader della categoria video, l’iPhone 15 Pro Max, il Pura 70 Ultra non offre un frame rate veloce di 60 fps in condizioni di luce diurna intensa e quando si registra in interni.

Principali penalità per artefatti video

Let's talk about "Huawei Pura 70 Ultra Camera test" with our community!
Start a new Thread

Philip Owell

Professional blogger, here to bring you new and interesting content every time you visit our blog.